当前位置: 主页 > U生活圈 >怀孕8週禁堕胎公投妇产科医生反对 >

怀孕8週禁堕胎公投妇产科医生反对

2020-07-09 17:01:15 来源:U生活圈 浏览:244次
怀孕8週禁堕胎公投妇产科医生反对

图:国道3号北上44.3公里土城段28日发生连环车祸,一度造成全线封闭、车辆回堵。警方表示,事故共造成2人身体不适,已送医检伤,相关车辆肇事责任待釐清。警方提供。(中央社)

台北28日电
民团提出怀孕满8週禁堕胎公投案引发热议。
妇产科医生施景中直言反对,他强调,胎儿结构、染色体异常等检查都是8週以上才能检查出来,且此议题涉及医疗专业,不宜公投决定。

有公民团体提案「人工流产应于妊娠8週内施行」修法公投,中选会认定须举行听证进一步釐清争点;消息一出,「女性身体自主权」与「胎儿生命权」相关的堕胎讨论在网路上引发热议。

妇产科名医、台大医院妇产部主治医师施景中今天接受中央社

施景中解释,8週以下的胎儿仅能检查心跳、确认胚胎长度是否合理,但胎儿有无结构等重大发展问题、染色体异常等,都是8週以内无法得知的。

他指出,早年「优生保健法」之所以将人工流产週数上限订在24週,主要是孩子超过24週就属于独立个体,可以在子宫外存活,另有部分国家认为超过20週就可以,因此世界各国大多订在20至24週之间。

此外,也有部分国家认为,若真有医疗需要例如危及孕妇性命或确认胎儿脑部发育有问题,即便超过24週仍可进行晚期妊娠终止。
施景中举例,像是发现胎儿脑部没有神经或无脑症等,贸然将这些孩子生下来,可能对家庭造成极大负担,因此像是英国、法国都有放宽至30週左右。

议题涉及层面多
不适合公投决定
更重要的是,女性几週流产的问题涉及医疗专业、伦理等许多层面,兹事体大。

施景中认为,此议题根本不适合公投决定,光是订定人工流产週数就涉及神经、解剖学等问题,连开几天研讨会都不见得能有结论,加上投票者也不见得对法律、伦理、医疗层面都了解且参与其中,坦言若真要靠公投决定将人工流产规定缩短到8週,「真的过头了」。
上一篇:
下一篇:
相关资讯